JURISPRUDENCIA

USOS JUSTOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES

Oracle-vs-Google

ECJ, 16.07.2009, C­05/08 – Infopaq

Dior v. Evora

HFA v. FIFA

Scientology v XS4ALL

Saif v. Google France

Saif v. Google France

TRABAJOS DERIVADOS
Midway Mfg. Co. v. Artic International

Lewis Galoob Toys, Inc. v. Nintendo of America, Inc

ARTES APLICADOS
ECJ, 21.6.2012, C­5/11 – Donner

INTERFACES
ECJ, 22.12.2010, C­393/09, BSA/Ministerstvo kultury

TRANSMISION DE FRECUENCIAS
CJ, 4.10.2011, C­403/08 – Football Association Premier League/Murphy

DERECHOS MORALES
Huston v Turner Entertainment
‘Asphalt Jungle’ case

ECJ, 1.12.2011, Rs. C­145/10 – Painer/Standard

COPIAS EN SOPORTE FISICO
ECJ, 08.06.1971, Case 78/70 – Deutsche

ECJ, 17.04.2008, C­456/06 ­ Cloppenburg_v_Cassina

ECJ, 12.09.2006, C­479/04 – Laserdisken

ECJ, 21.6.2012, C­5/11 – Donner

EXHAUSTACION
ECJ, 07.12.2006, C­306/05 – SGAE/Rafael

ECJ, 22.12.2010, C­393/09 ­ BSA

ECJ, 15.3.2012, C­135/10 – Del Corso

ECJ, 15.3.2012, C­135/10 – Del Corso

ECJ, 15.04.2010, C­518/08 –
Fundación Dalí/ADAGP

TITULAR INICIAL DE DERECHOS
ECJ, 09.02.2012, C­277/10 – Luksan

COMPNSACION JUSTA
ECJ, 21.10.2010, Rs. C­476/08 – Padawan

SOFTWARE USADO
ECJ, 03.07.2012, C­128/11, UsedSoft/Oracle

FUNCIONALIDAD
ECJ, 02.05.2012, C­460/10 – SAS Institute/World
Programming Ltd

BASES DE DATOS
ECJ, 1.3.2012, Rs. C­604/10 ­ Dataco/Yahoo

ECJ, 09.11.2004,C­203/02 – Britisch
Horseracing/William Hill

ECJ, 09.10.2008, C­304/07 – Directmedia/Universität
Freiburg

DERECHOS PATRIMONIALES
Cour de Cassation, 28.02.2006, Arrêt n° 549 – Mulholland Drive

German Bundesgerichtshof, GRUR 2011, 513 – AnyDVD

ECJ, 29.01.2008, C‐275/06 – Promusicae/Telefónica

FORO
Shevill case C-68/93

BGH Hotel Maritime 13.10.2004, Az.:163/02
OLG 29 U 3538/11

ECJ E-Date Advertising and Martinez
(C-509/09 and C-161/10)

ECJ Wintersteiger C-523/10

Penguin Group v American Buddha 640 F.3d
497 (2d Cir. N.Y. 2011)

UK Lucasfilm Ltd v Ainsworth [2012] 1 AC

Potter v Broken Hill Pty Co Ltd (mozambique rule)

ECJ C-116/02 Gasser

ECJ C-159/02 – Turner

ECJ: GAT v LuK

ECJ Roche v. Primus C-539/03

ECJ, Painer v Standard C-145/10

ECJ C-533/07 – Falco

LEY APLICABLE

Itar Tass v Russian Courier

Huston v Turner Entertainment
‘Asphalt Jungle’ case

Subafilms v. MGM-Pathe
Communications 24 F.3d
1088 (9th Cir. 1994)

Los Angeles News v.
Reuters 149 F.3d 987 (9th
Cir. 1998)

National Football League v.
PrimeTime 24 Joint
Venture, 211 F.3d 10

ProCD v. Zeidenberg, 86 F.3d 1447 (7th Cir. 1996)

Leave a Reply

Un Instituto legal abierto para artistas digitales, músicos, programadores, informáticos… y todos quienes necesiten consejos sobre Derechos de autor